2021 推甄心得分享｜政大企研、台大商研、台大國企：面試篇
前言
相信點進來這篇文章的人，內心都經過很多掙扎，思考到底要不要念研究所、要先工作還是先讀書？研究所推甄要怎麼準備…？如果你是堅定想考研究所，不管原因是什麼，相信你已經比其他人少了很多迷惘的時間，非常恭喜你。但如果你跟我一樣，對於「要不要念研究所」感到不知所措，或許我的經驗可以提供你一些幫助。
原本沒有打算寫下這些分享，因為推甄結果並沒有很讓人滿意，但我還是想告訴在看這篇文章人：
人生多的是徒勞無功的事，盡人事、還得聽天命。
因為在校成績相對弱勢，最後只錄取了政大企研，台大商研與國企都只有進面試，並未錄取。所以本文只會分享被問到的問題與面試過程，不分享任何面試技巧或建議（畢竟台大沒錄取，也沒什麼好說的）；至於政大團面個案討論的面試技巧、時間分配、組員如何配合？如果有時間或有人有需要的話會再寫一篇。不過有個小小心得結論：就是台大非常吃重在校成績，這點是從我跟另外一位「背景差不多、但成績相對很好」的同學的推甄成果中得到驗證；而政大更看重「實務經歷、就學動機」與「團隊合作」。另外備審製作篇尚在撰寫中，敬請期待。
雖然不是要打擊大家的信心，但想提醒想要推甄台政商管所的同學，在下定決心要推甄後，要時時思考一個問題：
當所有人成績排名都前幾 %、所有人都有實習競賽經驗、所有人都多益 900 up、所有人都當過社團幹部，你要拿什麼贏過別人？
如果你能找出「那個」贏過別人的東西，或是你能把自己「寫成那樣」，那你很可能就能取得門票。
— 以下正文 —
本文將分成四個部分撰寫：個人背景、推甄成果、面試分享、個人心得。
一、個人背景
- 政大商院科系｜系排 30%（在推甄超級超級弱勢）
- 工作經歷｜新創實習（兩年）、商管媒體實習（半年）、正職儲幹（不到一年）
- 社團經歷｜幹部*1、組員*1（系上活動例如 xx 之夜，覺得不重要就沒放了）
- 競賽經歷｜全國性競賽進入決賽，未得名
- 外語能力｜多益 850、日檢 N1（多益建議可以去考個 900 比較好）
- 其他經歷｜交換學生*1、企業獎學金*n、國際志工*1、沒用的 Google Analytics 證照
二、推甄成果
- 台大商研（進面試）｜備審：90.66｜面試：86.67｜總分：88.67｜低錄：89.50
- 台大國企（進面試）｜備審：84.38｜面試：82.83｜總分：83.61｜低錄：85.27
- 政大企研 A 組（正取前 10）｜備審：95｜面試：94.6｜總分：94.76｜低錄：89.56
對了，那位「背景相似、但在校成績好」的同學在台大商研備審可以拿到 95、政大企研卻只有 90（我是台大拿90、政大拿95，剛好相反），由此可以看出這兩校重視的東西很不一樣。所以在校成績不是那麼突出的同學，如果要推台大，雖然還是有機會進面試，但面試可能就要拿到「頂尖分數」才行，至於面試要怎麼做到頂尖？我覺得就算掌握再多的面試技巧，有時候還是很吃你跟教授當下的緣分。
三、面試分享
- 台大商研
1️⃣ 抽題邏輯關：（抽一題）
- 團隊合作是什麼？好的團隊合作要具備什麼條件？
- 那你有什麼團隊經驗嗎？
2️⃣ 英文關：（抽一題）
大概是一篇在講很多美國大學生都接種疫苗，有些沒接種，然後戴口罩的隱私與教學困境議題。（大約半面 A4 長度）
- 總結一下這篇文章
- 那你覺得大學面對這個議題，會遇到什麼困難？
3️⃣ 個人關：
- 一分鐘自我介紹
- 講講實習的經驗
- 畢業後是在 xx 做什麼？那為什麼離職？
- 在 xx 實習在做什麼？
- 以後想做那個領域？
- 你有考英文檢定嗎？幾分？
- 你去歐洲交換上課是用英文嗎？聽說讀寫你哪個比較爛？
- 台大國企
1️⃣ 邏輯關：（兩位教授直接問沒抽題）
- 餐飲食材成本佔 3 成，你覺得人事成本佔幾成？數字怎麼來的？
- 有一家企業人事成本 4 成好嗎？
- 你會給鼎泰豐同樣的建議嗎？
- 如果有一家企業食材成本高於人事成本，這樣好嗎？
- 有修過統計相關軟體應用的課嗎？
- 有 1000 個 pdf 檔案，要你查找同一個名詞怎麼做？
- Youtube 半年來的觀看數字要怎麼看？
（至今搞不懂6.7題要回答什麼…）
2️⃣ 英文關：
先抽題，用3分鐘看一篇 Dumb Starbucks 的文章（滿滿一面 A4 長度），大概在說這間山寨星巴克冒出來，正版星巴克很不開心，決定要提起訴訟。
- 請summary 一下這篇文章
- 如果你是星巴克，你支持這樣的決定嗎（提起訴訟）？
- 我們這題是說法律商標問題，他說他是藝術不是賣咖啡，只是一家小店而已，需要這樣嗎（提起訴訟）？
3️⃣ 個人關：
- 你是 xx 社團幹部喔蠻特別的，會不會很難經營？
- 你現在的工作在幹嘛？
- 你說之後要加入 xx 社團？
- ……都蠻個人化的問題
基本上都蠻個人化的問題，教授是看著那一頁「個人資料表」問問題，所以那頁真的要好好寫。進入面試後幾十頁的「備審資料」就被丟一邊不會再用到了。
- 政大企研
1️⃣ 團體面試關：
先閱讀一面 A4 中文講述循環經濟的文章，可以參考這篇：【耶誕節、跨年都可用 環保署與八家平台試辦「網購循環包裝」 回收利用再換好禮】，接著進入討論環節，總共要討論兩個問題。（桌上有提供筆可以做筆記）
- 你認為這個活動在去年為什麼會成效不彰？有什麼改善方法？
- 試想一個商業模式能解決這些問題達到多贏的局面（以永續為目標）
時間上總共分為：
- 14 分鐘｜閱讀個案、團體討論與做簡報（教授會坐在單面鏡後面觀察）
- 3 分鐘｜抽人報告結論
- 6 分鐘｜教授 QA 時間（舉手回答），針對報告結論，或中間比較有趣的想法提問，請同學回答或補充
至於個案討論要如何進行？組員間如何配合？怎樣表現自己？這些問題其實又可以重新寫成一篇文章，這邊就先不追述。如果對個案討論進行方式不是那麼熟悉，極度建議花點時間閱讀這本書「司徒達賢談個案教學：聽說讀想的修鍊」，政大企研的鎮店之寶 司徒老師的書籍，稍微翻過後會對個案討論有更近一步的認識。
最後，老調重彈一定要說的是：一定要先找組員出來練習！！！
通常會在面試前幾天公佈名單，Dcard 上會有人召集組員，一定要自己去找到組員群組！如果沒人當頭開群組，就是你要當頭！跟大家分享，我們這組那位沒來討論的同學最後並沒有錄取，不知道為什麼感覺教授就是看得出來，誰在團隊中比較沒默契。
2️⃣ 英文個人關：
這關說真的就是輕鬆聊天，教授會簡單問你為什麼要讀企研所？想做哪個領域？等等問題而已，個人認為意義不在考你的英文能力，只是要釐清動機、聊聊天，只要事前準備應該蠻容易應對。
因為我英文口說講得不是很順，教授還說：「我不是要考你英文能力，我只是很好奇（我的動機）」
分數比重上，真的以團面練習、平時新聞閱讀準備為主，英文關放輕鬆準備即可。後來甚至聽教授說他覺得我很害羞？我心想，其實我只是英文口說很爛、講得很卡而已。
四、個人心得
相信推甄準備過程不比考試輕鬆，雖然不需經過考試，但要知道推甄還是相對「不那麼公平」的競爭，你永遠不會知道真正的評分比重與標準是什麼，你唯一能做的事就是：把最好的自己呈現出去。然而，就算做了再多準備，最後能不能上岸、到理想的學校？那真的不一定。保持平常心就好，人生也不是只有研究所這條路。
備審製作篇估計還要很久才能寫出來，這邊只想給大家一點小建議可以放在心上：選才從來不是選最強的、而是最適合的人。比起豐富的社團、實習經歷，更重要的是「你與該系所的連結」是什麼？不管是在備審寫作、或面試表達中，不僅要告訴評審委員「你是最適合的人！」，而且還要「明確地寫出來」，換句話說，讓評審去猜你在想什麼的空間越大，那這份備審的失敗機率就越高，舉例來說，你大可以在標題寫出「為什麼我適合 xx 所？」，接著條列出幾個原因，而每個原因最好能帶入你的個人經歷，並連結到與 xx 所相關的東西。
更：如果你有問題想問我，我可以幫到你的話，可以在 Dcard 或這篇文章下方留言，我會盡量回答的。
Dcard 連結 🔗：
111 推甄心得分享：系排30%｜政大企研、台大商研、台大國企
以上，如果你覺得這篇文章對你有點幫助，請幫我按拍手50下！
👏👏👏
